Quote from: Doktor Zero on December 21, 2011, 02:31:55 PMIf you take LSD, you are changing the objective reality? objective reality is not exactly what we experience, know, be aware of?Quote from: Khore on December 21, 2011, 02:29:58 PMNo. Sólo respuesta.Quote from: Doktor Zero on December 21, 2011, 02:13:39 PMOk. If you heard voices, you are changing the objetive reality? if you see a ghost, the same? Just question.Quote from: Khore on December 21, 2011, 01:55:42 PMQuote from: LMNO, PhD (life continues) on December 21, 2011, 01:36:37 PMQuote from: Khore on December 21, 2011, 01:08:16 PM
Yes I agree, but would have to see to what extent the "consensus" creates reality. For if a single mind can hallucinate anything, imagine collectively.
Sí estoy de acuerdo, aunque habría que ver hasta que punto el "consenso" crea la realidad. Pues si una sola mente puede alucinar cualquier cosa, imagínense colectivamente.
I think this is where the language barrier becomes tricky. We are using the word "reality" in two separate ways. I am using it in terms of physics: Mass, gravity, subatomic probability fields, and all the rest. You're using it, it seems to me, as the interpretation of those things. We can all collectively hallucinate that you have wings, but you'll still plummet to the ground if you try to fly off a building.
Creo que aquí es donde la barrera del idioma se convierte en difícil. Estamos usando la palabra "realidad" de dos maneras diferentes. Lo estoy usando en términos de la física: masa, gravedad, campos subatómicas probabilidad, y todo lo demás. Usted lo está utilizando, me parece a mí, como la interpretación de las cosas. Todos podemos colectivamente alucinaciones que tienen alas, pero aún así caen al suelo si se intenta volar un edificio.
Yes it's true. There are two realities, I wonder if one can interact with each other but do not think so. Although the chapel is that, from a place where you can change the objective reality only through your mind, that's what creates all the bad trip, I guess like a bad acid trip. However, if we can not change the objective reality is we do not know yet. In the future, who knows.
Sí es verdad. Hay dos realidades, me pregunto si una puede interactuar con la otra pero no lo creo. Aunque la Capilla se trata de eso, de un lugar donde sí puedes cambiar la realidad objetiva solo mediante tu mente, eso es lo que crea todo el mal viaje, supongo que como un mal viaje de ácido. De todas maneras, si no podemos cambiar la realidad objetiva todavía es porque no sabemos. En un futuro quien sabe.Quote from: Doktor Zero on December 21, 2011, 01:12:23 PMQuote from: Khore on December 21, 2011, 01:08:16 PMIt doesn't. Reality is objective, even if everyone everywhere *believes* differently
Yes I agree, but would have to see to what extent the "consensus" creates reality. For if a single mind can hallucinate anything, imagine collectively.
Sí estoy de acuerdo, aunque habría que ver hasta que punto el "consenso" crea la realidad. Pues si una sola mente puede alucinar cualquier cosa, imagínense colectivamente.
No lo hace. La realidad es objetiva, con independencia de que todos en todas partes *tiene una opinión* diferente.
The reality is divided into the observed and the observer ... I think. Anyway, the reality is based on the exterior and interior, and the interior is different. External reality to us is not that we "ignore" but is indifferent to us, does not happen with the fire that "burns with desire" to burn us.
If we take into account the "Siddhis" maybe if I can change the objective but this might be a myth.
La realidad se divide en la observada y en al del observador... creo. De todas maneras la realidad se basa en la exterior y la interior, y la interior sí es diferente. Para la realidad exterior nosotros no es que nos "ignore" sino que le somos indiferente, no pasa eso con el fuego, que "arde en deseos" de quemarnos.
Si tenemos en cuenta lo de los "Siddhis" quizás si pueda cambiar la objetiva pero eso quizás sea un mito.
I... remain politely skeptical of your grasp on the topic at hand, and would like to attribute this miscommunication to the linguistic difficulties. With this in mind, I will refrain from further commentary on this issue until such time as I have ascertained your true meaning.
Yo siendo educadamente escéptica de su comprensión del tema que nos ocupa, y me gustaría atribuir esta falta de comunicación a las dificultades lingüísticas. Con esto en mente, me abstendré de más comentarios sobre este tema hasta el momento en que me he cerciorado de su verdadero significado.